И снова пришло время объявлять голосование с обсуждением, где вы можете проголосовать (и/или) более / Doctor Who (Доктор кто, DW) :: обсуждение :: голосование :: фэндомы

голосование обсуждение ...Doctor Who фэндомы 

И снова пришло время объявлять голосование с обсуждением, где вы можете проголосовать (и/или) более подробно описать что вы думаете об серии.

Doctor Who,Доктор кто, DW,фэндомы,голосование,обсуждение


Подробнее

Doctor Who,Доктор кто, DW,фэндомы,голосование,обсуждение
Какой вы считаете серию Арахниды в Великобритании (Arachnids in the UK)?
Отличной
4 (3.3%)
Хорошей
13 (10.8%)
Средней
41 (34.2%)
Плохой
42 (35.0%)
Развёрнутый вариант в комментариях
20 (16.7%)
Еще на тему
Развернуть
При просмотре серии я поймал себя на мысли, что я бы лучше посмотрел сериал про то как дед и внук переживают потерю, а не доктора кто. А ведь все начиналось со злой инопланетной зубной феи...
ОООООООООООООх! Было так сказать слабо, всё неубедительно, начиная с сюжета про злую корпорацию, в лице главного злодея, заканчивая паучатами (что у них с лицами то?), так вот мнение - ЭТО СЛАБО, сериал 12 серий всего и введения персонажей (помощников доктора) тратить на это аж 4 серии это перебор, треть сериала на введения персонажей да их много и она вроде как разные НО треть сериала, даже не знаю. А ещё убогое введение злодеев на ху я? Зачем, я не понимаю, можно было показать расовую дискриминацию действительно увлекательно а не на примере Земли, так же и с экологией, зачем на примере Земли, точнее зачем на обыденных проблемах, увеличьте проблемы в миллион раз и покажите это. Зачем упрощать. После просмотра этой серии люди скажут: -"Виноваты корпорации, и типо норм, обычные люди вообще не виноваты". Можно было показать, как в 3.3 (3 сезон 3 эпизод нового доктора), где показали последствия наркозависимости. Итог, главная героиня (т.е Доктор) - всё ещё огонь! Сценаристы - очень слабо пропадает желание смотреть этот сезон.
R.I.P. R.I.P. 30.10.201819:50 ответить ссылка 2.4
Начну с тезиса - Моффат задрал планку для новых сценаристов очень высоко.

А теперь к сути дела. Ну ведь видно, что Чибнелл старается сделать хорошо. Более того, он уже писал для ДК и Торчвуда отдельные истории ранее и они были вполне ничего. Спрашивается, что мешает? Во-первых, это чрезмерное количество количество спутников, на сомнительные попытки раскрытия которых уходит время, а как минимум один из них (Райан) бесполезен в принципе. Уберите эту неуклюжую обезьянку и сюжет ничего не потеряет. Во-вторых, Чибнелл, в попытках "осовременить" и "осоциалить" сериал рискует выплеснуть с водой и ребёнка. BBC вообще склонны к подобного рода перекосам. Да с Доктором это уже было подобное в семидесятых-восьмидесятых, когда по настоянию консервативных активистов (см. Мэри Уайтхаус) роль спутницы, которая с появлением столь милых моему хувианскому сердцу Лилы и Романы (обеих Роман, если точно) эволюционировала в самостоятельного персонажа, была вновь низведена до уровня "дамы в беде", с восторженным видом наблюдающей за действиями Доктора.
В-третьих, у Чибнелла проблема с приоритетами. Кинематографичной картинки и спецэффектов недостаточно, чтоб фантастика была фантастичной. Для этого, как завещал Моффат, нужны оригинальные идеи. Такую я в сезоне видел только в "призрачном монументе" - мега-гонка в декорациях Плюка - идея классная, но недожали.
В-пятых, это не сезон, это какой-то раздутый фансервис.

Теперь о самой серии. Я надеялся на других пауков (которые доканали Третьего и он стал Четвёртым), но тут наконец началось что-то не сразу понятное - как связаны огромные пауки и кандидат в президенты? Почему всё закончилось так спонтанно, уж не задел ли на будущее? В общем, вопросов много, но пока эта серия держится на первом месте совместно с уже упомянутым "монументом" в моём рейтинге.
P.S. Возлагаю ооочень большие надежды на грядущий эпизод в Индии.
Овёр Овёр 30.10.201821:31 ответить ссылка 1.8
Не отвратительно, но очень слабо, ооооочень, прям вот на грани. Хотя докторша вроде неплохо играет
Много всяческих недостатков, постоянно отвлекаешься на то, что маленькие не смогли бы дышать уже почти, а у большого ноги бы не выдерживали собственный вес, так как структура дыхания допотопная и мало кислорода. Да, и рост веса от объема в геометрической прогрессии никто не отменял.
Я понимаю, что это придирки, но думаю об этом. А еще думаешь о том, что слишком много спутников, не надо так, на раскрытие персонажей уйдет время, сами они не выполняют никакой роли, только что ради политики угождению sjw или чего еще там. Это бесит, раньше меня бесили люди, которые ругают сериалы квоча "геи, гейропа, толирасты ко ко ко", но это уже перебор. На эту социальную пропаганду тратится слишком много экранного времени, в каждой серии уделяют этому время, одну серию посвятили этому целиком. От этой херни начинает прямо тошнить.
Я совершенно не понимаю, зачем это делается. Почему сейчас? Почему все это набрало такой оборот, еще недавно я думал, что все это не имеет значения, ну кто-то поругал ведьмака, ну, 2 никому не нужных издания оскорбились, их послали на хуй, все в порядке вещей. Никто не угождал всему этому говну, наперекор рыночку и профиту. Что изменилось? Я не понимаю.
При этом все остальное говно, доктор разговаривает с мутировавшим пауком и тот будто ее понимает. Сценарная работа просто отвратительная, почему именно кандидат в президенты? Почему свалка, гостиница, откуда эти изыски, которые ни как не влияют на сюжет и вообще бессмысленны. Сцена вначале с родственницей кандидата, я думал он злодей и что-то злодейское делает, зачем кандидата в президенты злодеем делать, который содержит гостиницы? это опять что-то политическое? потом снова пропаганда экологии. Больше половины сериала мы видим какую-то пропаганду, потом доктор разговаривает с пауками, все решается само-собой, но при этом вообще не решается, мусор на месте.
Я честно нихуя не понимаю, почему пол экранного времени бессвязная пропаганда брызжит с экрана, это отвратительно, я сейчас расплачусь, как это ужасно.
LKIkost LKIkost 30.10.201823:01 ответить ссылка 1.9
Мне конец серии просто напрочь убил то малое, что мне в ней понравилось.
Сценарист вообще понимал, что писал? В каком это мире голодная смерть, в ходе которой пауки-людоеды пережрут друг друга гуманнее того, что их застрелят? И ладно слышать это от кого-нибудь из второстепенных персов, но не от Доктора же!
И да, образ злодея - типичная попытка сыграть на миллениалах, на которых сериал делает акцент. Белый мужчина, владелец корпорации (ох уж эти злобные корпорации), сторонник оружия, загрязняющий природу.
MrAztek MrAztek 28.11.201808:42 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
										
				1 lili 1 1J			1	■n		
	j 1
	--> 1 \
	
■ - V l*v ~-L ^ m * ^.	
	- T-i 
			BfeH¡ * J w
Il	JB № « flB jO ■	■ |V4|	Mm ¡ft |)Д Вл]
'Jl ж JUKI II			■Il V
		Наг fl [ “ bk tf i ^^a	■ 1|№
подробнее»

Doctor Who,Доктор кто, DW фэндомы голосование обсуждение

 BfeH¡ * J w Il JB № « flB jO ■ ■ |V4| Mm ¡ft |)Д Вл] 'Jl ж JUKI II ■Il V Наг fl [ “ bk tf i ^^a ■ 1|№