Ну что ж, на этой неделе в программе:
- Раздел Индии в 1947 году
- Инопланетная раса, пересмотревшая смысл своего существования
- Свадьба
- Судьба, которой не избежать
Какой вы считаете серию Демоны Пенджаба (Demons of the Punjab)?
Отличной | |
|
7 (6.4%) |
Хорошей | |
|
11 (10.0%) |
Средней | |
|
27 (24.5%) |
Плохой | |
|
45 (40.9%) |
Развёрнутый вариант в комментариях | |
|
20 (18.2%) |
Еще на тему
1. Ура, дождались таинственной новой инопланетной расы а ля уды-тишина-монахи. Дай бог, не последний раз.
2. Мелодраммы достали. Ту мач.
3. Прям видно сценарное и режиссерское бессилие, когда спутникам даются ненужные реплики, лишь бы Доктор не была на первом плане.
4. Лучше бы показали борьбу с армией черепах-убийц. Вот честно. А то похвастались, что гипотетически с героями происходит что-то интересное, но у вас, детки, урок истории. Мы вам покажем документальный фильм про то, какие индусы жопы.
Спутники доктора, им же там нечем заниматься, диалоги надуманные, куча всякого вот откровенного говна, а зачем? Хотите продвигать политику, создайте себе шоу, не нужно портить то, что уже есть, это вызывает только ненависть и нетерпимость.
А это сейчас при чём? Та серия была не об этом.
Вызывает только ненависть и нетерпимость к кому эта серия? К идиотам с
дебильной идеологической идеейоружием в рукам? Или к кому?Вообще, я вот как человек из современной истории Индии (ааа, что уж там, всей истории Индии) знающаяя только буквосочетание Махатма Ганди, полезла гуглить, че там у индусов, и узнала, что инициаторами разделения и против светсткости были как раз мусульмане. А что нам показали в данной серии? Злобных индусов, убивающих несчастных мусульманских женщин, родных братьев и монахов за позицию "мир во всем мире"? Понятно, что история не бывает однозначной и в любой войне невиновных сторон нет, и среди индусов были радикальные мудаки. Но зачем давать одностороннюю оценку историческим событиям в художественном фильме? Чтобы выбелить одну сторону? Или очернить другую? Или в попытке выбелить одну сторону случайно очернить другую?
Мы привыкли к тому, что смотрим немыслимые приключения во времени и пространстве, а нам серия за серией запихивают пропаганду глобализации и толерантности, в ущерб главной идеи сериала.
А если поверить комментатору ниже, то и события они осветили только с одной стороны, выставив индусов мудаками, а пакистанцев мучениками, пропаганда в чистом виде.
Только я бы и не сказала, что нам именно их пытаются пропагандировать.
Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные.
В первой серии героически погибает чернокожая женщина, пока белый муж разводит нюни. Погибает, по факту от глупой самоуверенности, но это сценарная недоработка.
Возьмем анатгониста из серии про Розу Паркс. Преступник-рецидивист, белый мужчина среднего возраста, явный гетеро, поедающий младенцев по утрам, легко убивший 2000 человек, непонятно зачем ополчившийся на определенную расу людей одной страны одной планеты. Водитель автобуса - неадекватный нацист, срывающийся с отпуска, потому что кто-то ему сказал, что негры сидят на местах белых людей.
В серии про пауков злой белый мужчина, самодур, обидевший пакистанскую сотрудницу, оказался причиной всех бед, которые потом "разрулили" женщины и негры.
В серии про космобольницу, уже обсуждалось, пока беспомощные мужчинки рожали и морально поддерживали роженица, боевые бабы и негр спасали всем жизни.
Возьмем серию про индусов - нам не показали ни одного мусульманского мужчины и ни одной индуистской женщины. При этом, все "хорошие" индусы были убиты "нехорошими".
Акценты расставлены вполне четко. Свидетели как раз как лучик света в темном царстве мракобесия, которое нам пытаются втюхать как научную фантастику. Они оправдывают не присутствие Доктора, а присутствие ценителей сериала у экранов.
К тому же я не говорил, что глобализация и толерантность идут в ущерб идеи сериала, я говорил, что мы привыкли смотреть на приключения, а сейчас нам втюхивают пропаганду. Каждая минута тупых диалогов о том, что это хорошо, а это плохо, каждая бесполезная линия с рожающим мужиком, какой бы расы он не был, каждая сцена с жестокостью и абсурдностью нетерпимости от белых цисгендерных хуемразей требует времени в хронометраже, которое ограничено стандартом в 40 минут. В итоге на само действие остается слишком мало времени, да еще если вспомнить, что каждая вторая серия на 80% состоит из пропаганды, я про вот эту серию, про серию с борьбой за права чернокожих и про серию с пауками. Все эти серии почти полностью пропаганда, даже сама докторка, как персонаж, она ничем не занимается и ни на что не влияет толком.
Но глобализация - это стирание политических и экономических границ, а не уступание своей территории "угнетенному" народу, а толерантность - это принятие того, что все люди разные и на работу принимают по профессиональным качествам, а не по гендерным и религиозным квотам. Никакого отношения толерантность не имеет к ситуации, когда одна нация или религия выбеляется за счет унижения другой.
Никакого отношения та хрень, что твориться в этом сезоне не имеет ни к толерантности, ни к глобализации в их истинном значении.