я тут в отпуске была, поэтому последнюю серию посмотрела только сейчас. Так вот, если бы не мой милый ребенок с ее остроумными комментариями из серии "человеческая баба+кальмар=непобедимый завоеватель планеты" и "мама, а правда военные имеют привычку разговаривать с незнакомыми дронами, а не сбивают их в полете?", я бы уснула. Пятиминутный монолог блудного папы я реально промотала ибо гребаный стыд. Где-то как раз недавно прочла, что 12 сезон выйдет уже ближайшей осенью и он будет последний и для Уиттакер и для Чибнелла, так как Джоди то ли беременна, то ли планирует, и такой график съемок ее вообще не прельщает. А причины Чибнелла меня вообще не колышат. Так что, сериал смотреть не брошу и буду грызть его зубами как тот замерзший спирт.
Серия хуже прошлой, но лучше, чем остальные
из минусов:
Костюмера, я так понимаю, уволили окончательно? Ну реально, можно было потерпеть лояльное отношение к чернокожим в викторианском Лондоне, но бабу в коротеньких штанах в средневековье? ну епт! Да ее мгновенно бы с бабулькой вместе привязали бы к ветке, и слушать бы не стали. В реале, из всей компании более-менее могло повезти только деду. Но это не точно. Учитывая, как в прошлых сезонах делали акцент на костюмерной в Тардис и о важности соответствия внешним видом эпохе пребывания, такое откровенно наплевательское отношение к одежде в этом сезоне делает мне больно.
Ну и монологи! О, эти божественные всеобъясняющие монологи в стиле Моргана Фримена! По-моему, тут не было ни одного персонажа без собственного монолога. Ну епт, часть вторая.
А еще очень заметно отсутствие нпц. Вот стоит толпа, вот деревня, вот тут праздник, следующий кадр: главные персонажи стоят посреди деревни и вокруг тишь и никого только мертвые с косами стоят, то есть с топором. Хоть бы бабу какую с коромыслом по заднему плану пустили, козу где привязали, кота погоняли...
А в целом было интересно. Король с ресничками просто душечка.
Определенно, лучшая серия. Все дело в волшебных пузырьках? Или потому что это не Чибнелл?
Хотя, конечно, печалят штампы, такие как "самый противный персонаж окажется хорошим, а самый хороший - плохим" и персонажи "ох, я так люблю мою доченьку (коллегу, соседку, жену, мужа, свата, свидетеля со свадьбы), она (он, оно) тоже так меня любит" умирают в следующие 5-10 минут после произнесения этой фразы (а в этой серии тут аж два раза это было).
О том, что вместо сериала нам втюхивают чушню - это я не спорю. Но глобализация - это стирание политических и экономических границ, а не уступание своей территории "угнетенному" народу, а толерантность - это принятие того, что все люди разные и на работу принимают по профессиональным качествам, а не по гендерным и религиозным квотам. Никакого отношения толерантность не имеет к ситуации, когда одна нация или религия выбеляется за счет унижения другой. Никакого отношения та хрень, что твориться в этом сезоне не имеет ни к толерантности, ни к глобализации в их истинном значении.
Ну я бы не сказала, что глобализация и толерантность идут в ущерб идеи сериала. Только я бы и не сказала, что нам именно их пытаются пропагандировать. Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные. В первой серии героически погибает чернокожая женщина, пока белый муж разводит нюни. Погибает, по факту от глупой самоуверенности, но это сценарная недоработка. Возьмем анатгониста из серии про Розу Паркс. Преступник-рецидивист, белый мужчина среднего возраста, явный гетеро, поедающий младенцев по утрам, легко убивший 2000 человек, непонятно зачем ополчившийся на определенную расу людей одной страны одной планеты. Водитель автобуса - неадекватный нацист, срывающийся с отпуска, потому что кто-то ему сказал, что негры сидят на местах белых людей. В серии про пауков злой белый мужчина, самодур, обидевший пакистанскую сотрудницу, оказался причиной всех бед, которые потом "разрулили" женщины и негры. В серии про космобольницу, уже обсуждалось, пока беспомощные мужчинки рожали и морально поддерживали роженица, боевые бабы и негр спасали всем жизни. Возьмем серию про индусов - нам не показали ни одного мусульманского мужчины и ни одной индуистской женщины. При этом, все "хорошие" индусы были убиты "нехорошими". Акценты расставлены вполне четко. Свидетели как раз как лучик света в темном царстве мракобесия, которое нам пытаются втюхать как научную фантастику. Они оправдывают не присутствие Доктора, а присутствие ценителей сериала у экранов.
Вообще, я вот как человек из современной истории Индии (ааа, что уж там, всей истории Индии) знающаяя только буквосочетание Махатма Ганди, полезла гуглить, че там у индусов, и узнала, что инициаторами разделения и против светсткости были как раз мусульмане. А что нам показали в данной серии? Злобных индусов, убивающих несчастных мусульманских женщин, родных братьев и монахов за позицию "мир во всем мире"? Понятно, что история не бывает однозначной и в любой войне невиновных сторон нет, и среди индусов были радикальные мудаки. Но зачем давать одностороннюю оценку историческим событиям в художественном фильме? Чтобы выбелить одну сторону? Или очернить другую? Или в попытке выбелить одну сторону случайно очернить другую?
видишь тэг "фэндомы"? Это значит, что пост находится в определенном разделе (тоже есть тэг, в каком именно), где для обсуждения собираются люди, которые в курсе, что это за раздел. Если ты в песочнице натыкаешься на пост с таким тэгом, но нихрена не понимаешь, о чем речь, просто пролистай дальше.
Если по делу: 1. Ура, дождались таинственной новой инопланетной расы а ля уды-тишина-монахи. Дай бог, не последний раз. 2. Мелодраммы достали. Ту мач. 3. Прям видно сценарное и режиссерское бессилие, когда спутникам даются ненужные реплики, лишь бы Доктор не была на первом плане. 4. Лучше бы показали борьбу с армией черепах-убийц. Вот честно. А то похвастались, что гипотетически с героями происходит что-то интересное, но у вас, детки, урок истории. Мы вам покажем документальный фильм про то, какие индусы жопы.
Так вот, если бы не мой милый ребенок с ее остроумными комментариями из серии "человеческая баба+кальмар=непобедимый завоеватель планеты" и "мама, а правда военные имеют привычку разговаривать с незнакомыми дронами, а не сбивают их в полете?", я бы уснула. Пятиминутный монолог блудного папы я реально промотала ибо гребаный стыд.
Где-то как раз недавно прочла, что 12 сезон выйдет уже ближайшей осенью и он будет последний и для Уиттакер и для Чибнелла, так как Джоди то ли беременна, то ли планирует, и такой график съемок ее вообще не прельщает. А причины Чибнелла меня вообще не колышат.
Так что, сериал смотреть не брошу и буду грызть его зубами как тот замерзший спирт.
из минусов:
Костюмера, я так понимаю, уволили окончательно? Ну реально, можно было потерпеть лояльное отношение к чернокожим в викторианском Лондоне, но бабу в коротеньких штанах в средневековье? ну епт! Да ее мгновенно бы с бабулькой вместе привязали бы к ветке, и слушать бы не стали. В реале, из всей компании более-менее могло повезти только деду. Но это не точно. Учитывая, как в прошлых сезонах делали акцент на костюмерной в Тардис и о важности соответствия внешним видом эпохе пребывания, такое откровенно наплевательское отношение к одежде в этом сезоне делает мне больно.
Ну и монологи! О, эти божественные всеобъясняющие монологи в стиле Моргана Фримена! По-моему, тут не было ни одного персонажа без собственного монолога. Ну епт, часть вторая.
А еще очень заметно отсутствие нпц. Вот стоит толпа, вот деревня, вот тут праздник, следующий кадр: главные персонажи стоят посреди деревни и вокруг тишь и никого
только мертвые с косами стоят, то есть с топором. Хоть бы бабу какую с коромыслом по заднему плану пустили, козу где привязали, кота погоняли...А в целом было интересно. Король с ресничками просто душечка.
Хотя, конечно, печалят штампы, такие как "самый противный персонаж окажется хорошим, а самый хороший - плохим" и персонажи "ох, я так люблю мою доченьку (коллегу, соседку, жену, мужа, свата, свидетеля со свадьбы), она (он, оно) тоже так меня любит" умирают в следующие 5-10 минут после произнесения этой фразы (а в этой серии тут аж два раза это было).
Но глобализация - это стирание политических и экономических границ, а не уступание своей территории "угнетенному" народу, а толерантность - это принятие того, что все люди разные и на работу принимают по профессиональным качествам, а не по гендерным и религиозным квотам. Никакого отношения толерантность не имеет к ситуации, когда одна нация или религия выбеляется за счет унижения другой.
Никакого отношения та хрень, что твориться в этом сезоне не имеет ни к толерантности, ни к глобализации в их истинном значении.
Только я бы и не сказала, что нам именно их пытаются пропагандировать.
Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные.
В первой серии героически погибает чернокожая женщина, пока белый муж разводит нюни. Погибает, по факту от глупой самоуверенности, но это сценарная недоработка.
Возьмем анатгониста из серии про Розу Паркс. Преступник-рецидивист, белый мужчина среднего возраста, явный гетеро, поедающий младенцев по утрам, легко убивший 2000 человек, непонятно зачем ополчившийся на определенную расу людей одной страны одной планеты. Водитель автобуса - неадекватный нацист, срывающийся с отпуска, потому что кто-то ему сказал, что негры сидят на местах белых людей.
В серии про пауков злой белый мужчина, самодур, обидевший пакистанскую сотрудницу, оказался причиной всех бед, которые потом "разрулили" женщины и негры.
В серии про космобольницу, уже обсуждалось, пока беспомощные мужчинки рожали и морально поддерживали роженица, боевые бабы и негр спасали всем жизни.
Возьмем серию про индусов - нам не показали ни одного мусульманского мужчины и ни одной индуистской женщины. При этом, все "хорошие" индусы были убиты "нехорошими".
Акценты расставлены вполне четко. Свидетели как раз как лучик света в темном царстве мракобесия, которое нам пытаются втюхать как научную фантастику. Они оправдывают не присутствие Доктора, а присутствие ценителей сериала у экранов.
Вообще, я вот как человек из современной истории Индии (ааа, что уж там, всей истории Индии) знающаяя только буквосочетание Махатма Ганди, полезла гуглить, че там у индусов, и узнала, что инициаторами разделения и против светсткости были как раз мусульмане. А что нам показали в данной серии? Злобных индусов, убивающих несчастных мусульманских женщин, родных братьев и монахов за позицию "мир во всем мире"? Понятно, что история не бывает однозначной и в любой войне невиновных сторон нет, и среди индусов были радикальные мудаки. Но зачем давать одностороннюю оценку историческим событиям в художественном фильме? Чтобы выбелить одну сторону? Или очернить другую? Или в попытке выбелить одну сторону случайно очернить другую?
1. Ура, дождались таинственной новой инопланетной расы а ля уды-тишина-монахи. Дай бог, не последний раз.
2. Мелодраммы достали. Ту мач.
3. Прям видно сценарное и режиссерское бессилие, когда спутникам даются ненужные реплики, лишь бы Доктор не была на первом плане.
4. Лучше бы показали борьбу с армией черепах-убийц. Вот честно. А то похвастались, что гипотетически с героями происходит что-то интересное, но у вас, детки, урок истории. Мы вам покажем документальный фильм про то, какие индусы жопы.