если во времени и правда ТАК МНОГО ЯРиКСиРОвАННЫХ совытий, которые никто не может изменить, то от / Steins Gate (Врата Штейна, Врата Штайнера) :: Steins Gate :: :: Doctor Who :: Назад в будущее :: Доктор кто :: Hitman123 :: movies :: Hitman123 :: Фильмы :: Anime :: fandoms :: comics :: Anime (Аниме) :: фэндомы :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Steins;Gate / Врата Штейна в теги не поставил специально? (третий фрейм)

Вот-вот, что меня всегда убивало во всех этих произведениях о путешествиях во времени так это отсутствие логики. Через тысячу лет над этими воззрениями наши потомки будут так же смеяться, как мы сейчас над тем, что Солнце вращается вокруг Земли.

Пункт Первый, Паралельные миры, это тебе не параллельные потоки времени, Одно дело пространство, другое время.
Пункт Второй, Просто один Доктор, слишком уже параноик, в том случае когда он сам себе помогал, это уже было вписанно и ничего не произошло со временем.
Насчет третьего пункта не знаю, так как посмотреть все время было лень, а сейчас пофиг.

логическое объяснение - потому что можем

Кто-то не очень внимательно читал Врата Штайна. Там говорилось, что существует лишь один реальный мир, и переходя из одной вариации в другую первая прекращает существовать. Нет бесконечных паралельных миров, есть бесконечные вероятные миры.

TL;DR: Похоже, автор комикса не готов думать головой, прежде чем рисовать что-то.

Но ведь фиксированные точки можно изменить по идее. Там же нигде не упоминалось что если поменять что-то в тот момент когда это можно сделать точки остаются те же самые. По идее же от любого изменения должна отпочковываться отдельная ветка времени. Следовательно если например вернуться в прошлое и элементарно отвесить подсрачник Цезарю уже все пойдет не так и точки будут совсем другие.
По поводу второго тут скорее всего нужна какая-то заумная речь о теориях про то что все события на самом деле происходят одновременно и времени как такового не существует или что-то вроде того. Не знаю как ещё это можно было бы объяснить. Ибо со слов того же Дока получается что как-только они полетели в будущее это уже был бы парадокс. Марти не врезавшийся в тачку в конце 3 фильма изменил будущее следовательно они должны были попасть совсем в другую временную линию. И почему спрашивается Марти не слил бензин из машины в шахте в 3 фильме?
Касаемо калитки дак там вообще был адовый пиздец с смсками отправленными в прошлое. ГГ пришлось создать пачку параллельных временных веток чтобы понять что изначально как раз было все норм, а потом ещё превозмогать отматывая обратно все что он намудрил. Вот поэтому его надо было тупо пристрелить ещё до 1 смски (а лучше ещё на пару лет раньше) и все. Если верить крайнему биошоку там это сработало. Хотя с другой стороны когда Элизабет прикончила Букера должен был случиться один из тех парадоксов про которые втирал Док...
Пока мои мозги окончательно не сломались в попытках осмыслить этот вопрос пойду послушаю про скрепы по зомбоящику глядишь отпустит.

А еще же есть самый логичный с моей колокольни вариант, описанный в "Вратах Анубиса" и много где еще. Заключающийся в том, что любое путешествие в прошлое состоялось еще до его в общем то начала.
Т.е. путешественник в прошлое не способен в принципе ничего изменить, ибо что бы он не делал - он это и должен был сделать для будущего, каким мы его знаем и раздавив какую то бабочку в прошлом он ничего не изменил, потому что и должен был раздавить ее, а ее потомков никогда не существовало:)