Проблема не в повестке, а в лени повесточных и студии, можно интересно обыграть смену пола и кожи, но они держаться на бренде и не стараются при производстве. Плюс, приличная часть аудитории дамы, которых интересует харизматичный британец, умеющий орудовать своим инструментом.
По большому счету, мне кажется, что именно в повестке. Вероятность снять годноту и так невелика. И от того, что у съёмочной команды появляются дополнительные условия она нифига не растёт
Умение преодолевать ограничения тоже надо уметь, те же создатели мультсериала Бэтмэн 90-х не особо горели желанием делать "молодого чела летучая мышь для подростков", но в итоге получили годноту несмотря на ограничения.
И конечно же, в те времена считалось тупым обвинять во всём зрителей.
Лень студий еще не все пороки. Держась на бренде, онаюи начинают активно и агрессивно выступать против своей основной и постоянной аудитории, фактически, руша фанбазу и избавляясь от зритеоей. А новых не находят, по крайней мере, в количестве, достаточном для замещения изгнанной аудитории.
Яркий пример - антимужская рекламная кампания фирмы Gilette.
Создатели Доктора сейчас буквально этим же и заняты.
Так звёзды сошлись: с одной стороны, повесточка, вызывающая дефолтное раздражение и превентивное отторжение продукта; с другой - набор новых никчёмных актёров, изображающих в кадре клоуна с ДЦП; с третьей - истощение сценарной фантазии, дающей вместо новых характеров и событий ломку лора об колено: теперь Доктор не не такой как все, не повелитель времени, а теперь он не такой не такой, как все - Дитя чё-то там, а дальше он станет не таким не таким не таким, как все, потому что дивергент.
И конечно же, в те времена считалось тупым обвинять во всём зрителей.
Яркий пример - антимужская рекламная кампания фирмы Gilette.
Создатели Доктора сейчас буквально этим же и заняты.
А меня сильно закидают помидорами за мнение о том что из новых она второй мой любимый доктор?